Soi kèo phạt góc RB Leipzig vs St Pauli, 23h30 ngày 9/2

Số phận dường như quá đỗi bất công với anh Bạo sau ngày kết hôn. Năm 2004, sau khi vợ anh sinh một lúc 4 người con, anh vào Đà Nẵng làm công nhân xưởng gỗ thuê. Đi làm chưa được bao lâu, bất ngờ một ngày anh bị khối gỗ đè làm gẫy chân, dập xương. Thời điểm ấy, các bác sĩ từng yêu cầu anh cắt chân để bảo vệ tính mạng, song gia đình mong muốn giữ lại đôi chân để anh không rơi vào cảnh tàn tật.

Mặc dù rất nỗ lực giữ lại chân cho anh Bạo nhưng di chứng từ vụ tai nạn đã khiến anh suy giảm sức lao động trầm trọng. Kể từ đó trở đi, người đàn ông khốn khổ chỉ còn biết về quê làm ruộng nuôi sống gia đình với 6 con gái nhỏ.

Tuy nhiên, bất hạnh vẫn chưa dừng lại ở đó. Năm 2019, anh Bạo mắc chứng lao phổi phải điều trị suốt 9 tháng trời. Do gia đình không điều kiện, vợ con anh xoay xở khắp nơi mới vay được 100 triệu đồng nhằm chi trả các khoản viện phí, thuốc men.

Trước đó, anh Bạo không may gặp tai nạn dập chân, mất khả năng lao động

Vừa trở về nhà được một thời gian ngắn, tới ngày 29 Tết Nguyên Đán năm 2022, khi mới thức dậy, anh Bạo xuất hiện triệu chứng mệt mỏi rồi nằm gục xuống. Khi người thân tới, anh đã rơi vào trạng thái hôn mê. Bằng kinh nghiệm dân gian, gia đình anh dùng mũi kim châm vào các đầu ngón tay để tiến hành các biện pháp sơ cứu.

Anh Bạo được chuyển tới bệnh viện huyện Giao Thuỷ (tỉnh Nam Định) để cấp cứu rồi chuyển tới bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định. Các bác sĩ tiếp tục tiến hành cứu chữa, chuyển gấp anh tới bệnh viện Bạch Mai vào cận kề khoảnh khắc Giao thừa.

Trước diễn biến xấu, các bác sĩ ở bệnh viện Bạch Mai đã tiến hành phẫu thuật lấy mô sọ, gửi bên bệnh viện Đại học Y nhằm chờ ngày nuôi cấy. Do trong quá trình mổ, não anh Bạo xuất huyết nhiều nên quá trình nuôi cấy ghép mô sẽ mất từ 3 đến 6 tháng.

Gia đình lâm vào cơn túng quẫn

Trước khi rơi vào tình trạng nguy kịch, gia cảnh anh Bạo hết sức khó khăn. Kinh tế cả nhà đều trông chờ vào nghề làm ruộng để nuôi cùng lúc 6 người con.

Trong đó, người con gái thứ năm của anh chị - cháu Nguyễn Thị Quỳnh Chi từ nhỏ đã mắc bệnh thiểu năng trí tuệ. Nhận thức của cháu không được như những bạn bè đồng trang lứa khiến vợ chồng anh rất khổ tâm.

Hơn nữa, số tiền gia đình vay mượn để anh điều trị bệnh lao phổi từ năm 2019 tới nay vẫn chưa trả được đồng nào. Chi phí phát sinh sau khi anh mắc tai biến mạch máu não tính đến thời điểm hiện tại đã "ngốn" hơn 200 triệu đồng.

Toàn bộ số tiền vay nợ cũng chẳng thấm tháp là bao bởi trung bình gia đình anh phải chi trả các khoản thuốc men, viện phí hết 20-30 triệu đồng/đợt, mỗi đợt chỉ kéo dài khoảng 3 ngày. Chưa kể, do tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp đã phát sinh thêm chi phí thuê người chăm sóc anh Bạo ở bệnh viện.

Bố bị tai biến não, lao phổ, con gái bị thiểu năng trí tuệ, gia đình đang rất cần được giúp đỡ

Hiện giờ, con gái anh Bạo là Nguyễn Thị Hương (SN 1994) đang ngày đêm túc trực gần bệnh viện để theo dõi thông tin của cha. “Bố em suốt một đời vất vả nuôi 6 người con rồi bị mất sức lao động khi vẫn còn trẻ. Quanh năm bố bệnh tật liên miên, bệnh lao phổi mới điều trị ổn định thì giờ lại bị tai biến mạch máu não nguy kịch. Nhà em lại toàn phụ nữ, chẳng biết phải xoay xở ra sao", Hương nghẹn ngào chia sẻ.

Ông Phan Văn Trọng, xóm trưởng xóm 4, xã Xuân Phú cho biết: "Hoàn cảnh gia đình chị Hương ở địa phương thuộc diện vô cùng khó khăn. Giáp Tết, chồng chị bị tai biến nặng, hiện tại vẫn đang điều trị ở bệnh viện, tốn kém tiền của".

Gánh nặng về chi phí điều trị đã vượt quá sức gồng gánh của cả gia đình. Lúc này đây, họ rất cần sự chung tay giúp đỡ từ cộng đồng.

Phạm Bắc

2- Ông Dương Mạnh Tiến đại diện cho 9 hộ tại thôn Tân Phú, Phú Hòa, Phú Thứ, An Giang, gửi đơn kêu cứu việc bị cưỡng chế đất trái pháp luật không tuân thủ chủ trương của Đảng, Chính phủ. Cụ thể các hộ ở đây đã cư trú trên địa bàn hơn 20 năm. Hiện tại trên dãy đất này, theo tuyến đường DT639 nhiều hộ vẫn ở và được làm sổ đỏ, được nhà nước chứng nhận quyền sở hữu đất. Trước đó các ban ngành của tỉnh đã mở cuộc đối thoại với dân song bất thành nhưng sau đó vẫn cưỡng chế...

3- Ông K'yêu đại diện cho 11 hộ sinh sống tại thôn: Đăng Srônh, Ninh Gia, Đức Trọng, Lâm Đồng, gửi đơn khiếu nại đối với các văn bản của UBND huyện Đức Trọng về việc cấp sổ cho 70 hộ với 396 GCNQSHDĐ diện tích 26,2 ha là sai đối tượng, không có trong giấy khiếu nại. Bà con cho rằng để đảm bảo làm ăn sinh sống đề nghị xem xét lại không để Nông trường 78 và chính quyền địa phương gây khó dễ để bà con yên tâm sinh sống, canh tác sản xuất, không để nhân viên nông trường đe dọa, trù đập phá chòi, phá chuồng bò...

4- Ông Nguyễn Ngọc Oánh, khối 11 Phù Lỗ, Sóc Sơn, HN, gửi đơn lần 2 tố giác tội phạm. Ông cho rằng đã gửi đơn đến Công an huyện Sóc Sơn về việc: 1-  tố giác tin báo về tội phạm, 2- Tạm giữ phương tiện là ô tô của ông, 3- Ông bị mất tài sản. 4- các đối tượng gây mất trật tự công cộng. Công an đã kéo dài làm thiệt hại đến kinh tế ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ông, khiến ông không có phương tiện đi lại ảnh hưởng đến hợp đồng mà ông đã ký kết với các đối tác...

5- Ông Hoàng Mạnh Hùng số 225, Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội, gửi đơn kêu cứu về việc nhà số 225 có diện tích 150 m2 là khu tập thể của 5 hộ, 40 nhân khẩu. Ngôi nhà bị nghiêng lún nên phải dỡ bỏ và xây mới. Đầu năm 2013 dự án xây mới được khởi công nhưng chỉ xong phần móng thì dừng lại. Đầu năm 2017 dự án tiếp tục được triển khai và cơ bản xây xong phần thô. Tuy nhiên đến nay nhiều công trình đã bộc lộ về chất lượng kém. Đã hơn 20 năm các hộ vẫn không có nhà ở...

6- Bà Nguyễn Thị Hương Giang, C12AC/c Thuận Việt, phường 15, quận 11. TP HCM, tiếp tục gửi đơn khiếu nại về việc hình sự hóa quan hệ kinh tế trong Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố. Bà cho rằng bà không hề tham gi điều hành công ty, không thuê mướn hợp đồng lao động, các loại hợp đồng hợp tác và các văn bản khác liên quan đến công ty Vạn Đạt. Tất cả công việc đều do ông Đặng Anh Minh Dũng. Khi thanh lý hợp đồng, trả lại tiền cho khách hàng, bà cũng không tham gia không biết và không ký các văn bản đó. Bà yêu cầu xem xét lại bản kết luận điều tra truy tố đồng thời đề nghị xem xét điều tra viên vì đã lợi dụng quyền hạn và chức vụ vi phạm nghiêm trọng thủ tục truy tố.

7- Ông Ma Tiên, và 8 người khác gồm: Ma Sim, Ya Quốc. Ma Duyên, Yaki, Ma Thứ,  Lơngdăm… hiện cư trú tại xã Pró, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, gửi đơn khiếu nại yêu cầu UBND xã P'ró trả lại diện tích đất 12.957 m2 thuộc phần thửa 690. 1 phần thửa 689 tờ bản đồ số 339 theo bản án ngày 31/10/2003 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, và hoàn trả toàn bộ thửa 692 thửa 693 tờ bản đồ số 339 tại địa chỉ thôn Đồng Hồ , xã P'ró theo yêu cầu của MaTiên đaị diện các thành viên gia đình thuộc thử 5006 có diện tích là 18.936,4 m2... do ông bà để lại trong thời gian sớm nhất theo luật đất đai 1993, 2003, 2013 và chính sách dân tộc của Nhà nước.

8- Bà Nguyễn Thị Phương Dung, 30/35 Đoàn Văn Bơ, quận 4, TP HCM, gửi đơn đề nghị giải quyết 2 vụ việc: 1- kiện đòi 819 m2 đất bị chính quyền tỉnh Hà Tây (cũ) giữ; 2- đòi 367 m2 đất tại địa chỉ 208 Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội, đây là tài sản của cha bà. Gia đình bà có anh là liệt sỹ  tin tưởng vào công lý. Vụ án đã kéo dài hàng trăm năm.

Ban Bạn đọc

Tờ The Telegraph dẫn đoạn video được kênh Al Jadeed công bố hôm 13/11 cho thấy, nhóm phóng viên kênh này đang tác nghiệp ở khu vực biên giới Israel-Lebanon thì bất ngờ một quả tên lửa phóng từ phía Israel đã rơi gần vị trí họ đứng. 

“Buổi phát sóng trực tiếp của phóng viên Rif Akil ở ngôi làng Yaroun, Lebanon, đã bị gián đoạn do một quả tên lửa. Rất may, cô Rif Akil không bị thương. Theo lời nhóm tác nghiệp của phóng viên Akil, họ đã hứng chịu một cuộc tấn công từ các lực lượng vũ trang Israel”, thông cáo từ kênh Al Jadeed viết.

Hiện quân đội Israel chưa đưa ra bình luận về nội dung đoạn video trên.

Theo The Telegraph, tình hình biên giới Israel-Lebanon những tuần gần đây đã nổ ra nhiều cuộc giao tranh dữ dội giữa Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) và các tay súng của nhóm vũ trang Hezbollah. Nhóm Hezbollah thường sử dụng chiến thuật nã tên lửa vào các khu dân cư và căn cứ quân sự của Israel dọc biên giới. Để đáp trả, IDF điều chiến cơ tới không kích nhiều cứ điểm của Hezbollah nằm bên trong lãnh thổ Lebanon.

Phỏng vấn hành vi là một kỹ thuật phỏng vấn phổ biến mà nhà tuyển dụng sử dụng để đánh giá các ứng viên dựa trên hành vi của họ trong quá khứ.

Để chuẩn bị tốt cho cuộc phỏng vấn, ứng viên trước hết cần chú trọng vào: bản mô tả công việc; các dự án lớn bạn từng thực hiện; các đánh giá về hiệu suất công việc trước đây; danh sách các thành tích nghề nghiệp của bạn; tập trả lời phỏng vấn thành tiếng; tập trả lời dưới 2 phút mỗi câu.

Với phỏng vấn hành vi, người phỏng vấn thường cố gắng tìm hiểu 3 điều sau: bạn đã cư xử như thế nào trong một tình huống thực tế; lượng hóa công sức, giá trị mà bạn bỏ ra để giải quyết tình huống đó; bạn định nghĩa các tình huống như thế nào (đó là trở ngại, thách thức hay cơ hội).

Hỏi những điều này, nhà tuyển dụng không cần thiết tìm ra câu trả lời đúng, mà nhằm tìm hiểu con người thật của ứng viên. Điều mấu chốt là ứng viên cần trung thực và có câu trả lời thông minh.

“Công thức” cho câu trả lời thông minh

Trả lời phỏng vấn cũng có công thức. Khi áp dụng đúng công thức, bạn có thể tạo ra một câu chuyện cuốn hút người phỏng vấn. Lúc này, câu chuyện của bạn cần chú trọng đến 4 yếu tố dưới đây.

Tình huống

Bạn nên trình bày bối cảnh câu chuyện, bao gồm: tình huống này đã diễn ra khi nào, ở đâu…

Ví dụ: “Chúng tôi thực hiện một dự án kéo dài 6 tháng cho một khách hàng lớn và buộc phải làm việc onsite…”.

Nhiệm vụ

Bạn cần nêu vai trò của bạn trong tình huống trên là gì.

Ví dụ: “Tôi là trưởng nhóm, dẫn dắt quá trình chuyển đổi nhiệm vụ cho nhóm, đồng thời phối hợp với khách hàng để dự án đi đúng hướng”.

Hành động

Bên cạnh nhiệm vụ, nhà tuyển dụng muốn tìm hiểu cụ thể bạn đã làm những gì trong tình huống đó. Lúc này, bạn nên mô tả về công việc của mình.

Ví dụ: “Tôi tự lên các nhiệm vụ của dự án và cập nhật tiến độ hàng tuần cho cả công ty và khách hàng. Điều này nhằm tạo ra một sản phẩm/phần mềm mà khách hàng mong muốn. Tôi cũng hướng dẫn trực tiếp từng thành viên trong nhóm và bên đối tác, để đánh giá các trở ngại phải vượt qua, đảm bảo rằng chúng tôi sẽ đáp ứng đúng thời hạn”.

Kết quả

Sau tất cả những nỗ lực, cố gắng bạn vừa trình bày, nhà tuyển dụng cần biết kết quả của câu chuyện đó.

Ví dụ: “Chúng tôi đã hoàn thành dự án đúng thời hạn, đáp ứng tất cả các yêu cầu kỹ thuật của đối tác. Chúng tôi cũng đạt được phương án làm việc tối ưu và đã thành công dù áp lực”.

Chuẩn bị trước khi phỏng vấn

Bạn cần đọc kỹ mô tả công việc, lên danh sách các kỹ năng hoặc bằng cấp được yêu cầu. Bên cạnh đó, bạn cần nghĩ đến một câu chuyện thể thể hiện khả năng của bạn trong lĩnh vực bạn ứng tuyển. Bạn nên luyện tập trả lời phỏng vấn độc thoại hoặc với người thân thiết. Bạn cần lưu ý câu trả lời chỉ nên kéo dài khoảng 1,5 - 2 phút và thật ngắn gọn, súc tích.

Khi bạn thường cảm thấy ngại ngùng hoặc thiếu tự tin, việc chuẩn bị trước khi phỏng vấn càng quan trọng hơn. Nhờ đó, bạn sẽ cảm thấy thoải mái khi bước vào cuộc phỏng vấn thực sự.

Mặt khác, bạn không thể đoán trước mọi câu hỏi. Tuy nhiên, bạn có thể nghĩ ra  loạt tình huống giả tưởng khi phỏng vấn có khả năng xảy ra, và “bỏ túi” sẵn câu trả lời như: Hãy kể một tình huống khó khăn về tiến độ mà bạn đã giải quyết. Bạn đã làm như thế nào?; Hãy cho tôi biết về một sai lầm mà bạn đã mắc phải. Bạn xoay xở như thế nào để hạn chế hậu quả?; Khoảng thời gian nào mà bạn học được kỹ năng yêu thích nhất?;  Bạn đã tiếp cận kiến thức mới đó như thế nào và áp dụng ra sao?; Đã có khi nào bạn trình bày ý tưởng với lãnh đạo cấp cao nhất của doanh nghiệp chưa? Kết quả thế nào?; Hãy kể về khoảng thời gian bạn vượt qua mâu thuẫn nội bộ tại nơi làm việc; Thành tựu nghề nghiệp đáng tự hào nhất của bạn là gì và tại sao?...

(Nguồn: Careerbuilder.vn)

Đợt vừa rồi về quê ăn giỗ, chị nghe hàng xóm kháo nhau giá đất đang tăng lên chóng mặt. Thỉnh thoảng lại thấy người vào xóm hỏi xem có nhà ai bán đất không. Mảnh đất trong ngõ trước chỉ 5-7 triệu/m2 thì nay đã tăng lên 15-18 triệu/m2, đất mặt đường nhựa là 20-25 triệu/m tùy vị trí.

Chị cũng nghĩ giá đất tăng nhưng không ngờ lại tăng phi mã như vậy. Mảnh đất 90m2 mặt đường trước cửa nhà chị trước kia chủ nhà rao giá gần 950 triệu không ai mua mà chỉ sau 1 năm, qua tay vài nhà đầu tư (môi giới bđs) miếng đất đã được sang tên chủ mới với giá 1,7 tỷ đồng.

Như vậy với số tiền 1 tỷ đồng, vợ chồng chị không thể mua được mảnh đất đẹp mặt đường có khả năng sinh lời cao, mà chỉ mua được đất trong ngõ hoặc diện tích nhỏ.

Còn anh Thịnh (sinh năm 1990, quê Bắc Giang) cho biết, năm 2013 anh tốt nghiệp đại học tại Hà Nội và đi làm với mức lương khởi điểm 10 triệu đồng/tháng. Mức lương này chỉ đủ để anh chi tiêu sinh hoạt và gửi về quê nên chưa có tiền tích lũy.

5 năm sau với kinh nghiệm trong tay, mức lương của anh tăng dần lên 15 triệu rồi 20 triệu/tháng. Lúc này anh mới tính đến việc tiết kiệm để mua nhà, lấy vợ. Hiện tại anh có trong tay khoảng 600 triệu đồng. Với số tiền này anh cũng chưa dám nghĩ đến việc mua nhà hay đất bởi nó chẳng thấm vào đâu với giá nhà đất đang lên cơn sốt như hiện nay.

Giá đất tăng phi mã, không ít người dù đi làm tại thành phố sau nhiều năm tiết kiệm vẫn không đủ mua một mảnh đất đẹp ở quê. (Ảnh minh hoạ)

Đợt Tết vừa rồi về quê, anh Thịnh rất ngỡ ngàng khi mới chỉ trong 2 năm giá đất ở quê có mảnh đã tăng từ 3 đến 5 lần. Các nhà đầu tư xuất hiện tại nông thôn khiến tình hình giao dịch đất đai ở làng trên xóm dưới trở nên nhộn nhịp. Đi tới đâu cũng râm ran chuyện mua bán đất.

Có những mảnh đất nằm trong đường ngõ trước kia tưởng như không có giá trị thì nay cũng lên đến 5 - 7 triệu đồng/m2. Có mảnh đất đấu giá ở dự án khu đô thị cũng lên tới 25-30 triệu đồng/m2.

Nhiều người trong làng trước kia chỉ làm nông nghiệp, kinh tế khó khăn nhưng sau khi bán đất, họ đã có tiền tỷ trong tay để xây lại nhà cửa khang trang, đẹp đẽ. Bạn bè cùng trang lứa ở quê đều đã yên bề gia thất khiến bố mẹ anh càng sốt ruột và lo lắng. Bố mẹ còn khuyên anh hay về quê xin việc, nhà đất của ông bà ở quê cũng rộng rãi, thoải mái, đỡ phải lo mua nhà mua cửa. Bởi với tình hình giá đất leo thang như vậy, không biết đến bao giờ anh mới có mảnh đất “cắm dùi”.

Một số chuyên gia bất động sản cho rằng, thời gian qua tốc độ đô thị hóa ở nhiều khu vực nông thôn diễn ra mạnh mẽ, kết hợp với hệ thống hạ tầng kết nối liên vùng được mở ra đã tác động mạnh đến sự phát triển của bất động sản. Theo đó, giá đất đã tăng mạnh, nhiều vùng quê trước kia giá đất chỉ vài trăm nghìn đồng/m2 thì nay có nơi đã đến vài chục triệu đồng/m2.

"Hệ quả là khi giá đất thiết lập một mặt bằng mới, vượt xa thu nhập của người dân và không ít người dù có nhu cầu ở thực cũng không thể mua nổi đất", một vị chuyên gia nhận định.

Minh Thư(ghi)

Về quê ăn Tết, giật mình giá đất tăng "dựng đứng"

Giá đất tại nhiều khu vực nông thôn, vùng ven Hà Nội hay tỉnh lẻ tăng chóng mặt khiến cho không ít người dân rời quê lên phố phải ngậm ngùi.      

Trường ĐH Y Dược TP.HCM đã ra đã thu hồi nghị quyết bổ nhiệm 2 phó hiệu trưởng

Hai nghị quyết đều do GS Trần Diệp Tuấn, Chủ tịch Hội đồng trường ký.

Hồi đầu tháng 4, Hội đồng trường Trường ĐH Y Dược TP.HCM đã công bố quyết định bổ nhiệm ông Ngô Quốc Đạt và ông Hà Mạnh Tuấn làm Phó Hiệu trưởng.

Tuy nhiên, Bộ Y tế sau khi kiểm tra đã đề nghị nhà trường rà soát toàn bộ về điều kiện, quy trình bổ nhiệm, để đảm bảo thực hiện đúng quy định. 

Kết quả kiểm tra của Tổ công tác đã chỉ ra một điểm quan trọng, nhà trường đã ban hành quy trình bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng trong quy chế tổ chức hoạt động, tuy nhiên trường không thực hiện đúng quy trình mà trường đã ban hành.

Về tiêu chuẩn bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng, trong quy chế đã quy định tiêu chuẩn về kinh nghiệm trong công tác quản lý như sau: “đã tham gia quản lý cấp bộ môn hoặc tương đương trở lên ở cơ sở giáo dục đại học hoặc tương đương ít nhất 5 năm”. Như vậy, trường hợp ông Hà Mạnh Tuấn không đáp ứng tiêu chuẩn này.

Về việc đề xuất bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng, theo quy trình bổ nhiệm do trường ban hành thì Hiệu trưởng đề xuất chủ trương bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng với Hội đồng trường, sau khi Hội đồng trường thống nhất thì Hội đồng trường sẽ xin chủ trương từ Đảng ủy. Tuy nhiên, trong thực tế việc này không được thực hiện đúng như quy trình trường đã ban hành. Đảng ủy đề xuất việc bổ nhiệm 2 Phó Hiệu trưởng.

"... Chúng tôi rất chia sẻ với các trường tuy nhiên, chúng ta cần mạnh dạn chấp nhận cái sai, nếu nhà trường đồng ý với kết luận của tổ công tác thì đề nghị báo cáo cấp ủy lãnh đạo để tự thu hồi quyết định, báo cáo kết quả với Lãnh đạo Bộ. Trường hợp nhà trường không tự thu hồi quyết định, Bộ Y tế sẽ có văn bản yêu cầu trường thu hồi quyết định bổ nhiệm" - ông Nguyễn Hồng Sơn, Vụ trưởng Vụ Tổ chức Cán bộ, Bộ Y tế nói.

Trao đổi với VietNamNet, GS.TS Trần Văn Thuấn, Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Y tế, cho hay quan trọng nhất là có 4 quy trình bổ nhiệm do chính Trường ĐH Y Dược TP.HCM ban hành. Những quy trình của trường ban hành đã chuẩn nhưng chính trường lại thực hiện không đúng theo 4 quy trình này.

Về vai trò cơ quan chủ quản với các trường ĐH tự chủ, ông Thuấn nêu quan điểm: “Trường tự chủ cũng đặt dưới sự lãnh đạo của Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế và Bộ trưởng Bộ Y tế. Xuyên suốt là sự chỉ đạo của Đảng và phải làm đúng hành lang pháp lý. Không phải tự chủ muốn làm như thế nào thì làm”.

Thanh Hà

Bộ Y tế nói gì vụ thu hồi QĐ bổ nhiệm 2 Phó Hiệu trưởng ĐH Y Dược TP.HCM?

Về việc đề nghị thu hồi quyết định bổ nhiệm 2 Phó Hiệu trưởng, GS.TS Trần Văn Thuấn - Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Y tế, cho hay Trường ĐH Y Dược TP.HCM tự đặt ra quy định nhưng lại thực hiện không đúng.